CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Primero del Trabajo y
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
VISTOS: El recurso de casación en el fondo (en parte) de fs. 379 a 384, interpuesto por Carlos Víctor De la Serna Villamor, contra el Auto de Vista A.V. Nº 16/10-SSA-I de 25 de enero de 2010, cursante a fs. 317, emitido por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social que por reliquidación de beneficios sociales, sigue el demandante Carlos Víctor De la Serna Villamor contra la Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros, hoy Autoridad de Fiscalización y control Social de Pensiones, los memoriales de fs. 387 a 388 y 391, el auto de fs. 393 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia Nº 163/2008 el 5 de noviembre de 2008 (fs. 297 a 304), declarando probada la demanda de fs. 10 a 11 de obrados, interpuesta por Carlos Víctor de la Serna Villamor, sin costas en aplicación del art. 39 de la Ley Nº 1178; disponiendo que la institución demandada cancele a favor del actor la suma de Bs. 45.447,87.- por concepto de indemnización, aguinaldo, vacación y la multa del 30%
Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
VISTOS: El recurso de casación en el fondo (en parte) de fs. 379 a 384, interpuesto por Carlos Víctor De la Serna Villamor, contra el Auto de Vista A.V. Nº 16/10-SSA-I de 25 de enero de 2010, cursante a fs. 317, emitido por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social que por reliquidación de beneficios sociales, sigue el demandante Carlos Víctor De la Serna Villamor contra la Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros, hoy Autoridad de Fiscalización y control Social de Pensiones, los memoriales de fs. 387 a 388 y 391, el auto de fs. 393 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia Nº 163/2008 el 5 de noviembre de 2008 (fs. 297 a 304), declarando probada la demanda de fs. 10 a 11 de obrados, interpuesta por Carlos Víctor de la Serna Villamor, sin costas en aplicación del art. 39 de la Ley Nº 1178; disponiendo que la institución demandada cancele a favor del actor la suma de Bs. 45.447,87.- por concepto de indemnización, aguinaldo, vacación y la multa del 30%
- Auto Supremo Nº 258/2015-L
- Sucre, 29 de octubre de 2015
- Expediente: LP. 63/2011
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Primero del Trabajo y
- En grado de apelación de fs
- Del referido fallo de segunda instancia, la parte actora interpuso el recurso de casación en
- Expresa que el auto de vista contiene violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la
- Indica que el auto de vista recurrido no interpreta en forma correcta el D
- Arguye que el auto de vista viola lo dispuesto por el art
- Añade que el auto de vista no ha apreciado correctamente las pruebas como: a) el
- Cita como jurisprudencia los Autos Supremos Nº 381 de 28 de octubre de 2008, Nº
- Concluye solicitando se case el auto de vista y deliberando en el fondo, mantenga firme
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto los fundamentos del recurso, se pasa a considerar para su
- De la afirmación de que el auto de vista contiene violación, interpretación errónea y aplicación
- En relación a la acusación de que el auto de vista no ha apreciado correctamente
- Consecuentemente, se comprueba que el tribunal ad quem ha arribado a la libre valoración de
- En mérito a lo expuesto anteladamente, no siendo evidentes las violaciones aducidas por el demandante
- recurso de casación en el fondo de fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
