Concluye refiriendo que, el Tribunal de apelación incurre en violación, incorrecta interpretación y aplicación indebida
I.2.1. Petitorio
Concluye refiriendo que, el Tribunal de apelación incurre en violación, incorrecta interpretación y aplicación indebida de los arts. 159, 169 y 202 del CPT y arts. 13, 16 y 2 de la Ley General de Trabajo (LGT), solicita: “…en tiempo hábil previsto por Ley, INTERPONGO DE NULIDAD Y CASACION en el fondo e contra del Auto de Vista Resolución N° 086/2011 SSA-11 de fecha 17 de octubre de 2011 cursante a fojas 427 a 428, solicitado se conceda el Recurso ante la Corte Suprema de justicia de la Nación, que con seguridad declarara la procedencia de este Recurso y dispondrá la modificación del monto a cancelarse prohibiendo un doble pago a una misma persona” (sic)
Concluye refiriendo que, el Tribunal de apelación incurre en violación, incorrecta interpretación y aplicación indebida de los arts. 159, 169 y 202 del CPT y arts. 13, 16 y 2 de la Ley General de Trabajo (LGT), solicita: “…en tiempo hábil previsto por Ley, INTERPONGO DE NULIDAD Y CASACION en el fondo e contra del Auto de Vista Resolución N° 086/2011 SSA-11 de fecha 17 de octubre de 2011 cursante a fojas 427 a 428, solicitado se conceda el Recurso ante la Corte Suprema de justicia de la Nación, que con seguridad declarara la procedencia de este Recurso y dispondrá la modificación del monto a cancelarse prohibiendo un doble pago a una misma persona” (sic)
- VISTOS: El recurso de nulidad y casación interpuesto por Julio Cesar Chávez Mamani en representación
- El mencionado Auto de Vista motivó que Julio Cesar Chávez Mamani en representación legal del
- Sobre lo anterior agrega que los datos señalados fueron omitidos en su apreciación por
- Acusa que, la Juez de primera instancia a tiempo de emitir la Sentencia no consideró
- Refiere que, otro aspecto no considerado en Sentencia fue la valoración cronológica de las pruebas,
- Concluye refiriendo que, el Tribunal de apelación incurre en violación, incorrecta interpretación y aplicación indebida
- Sobre los requisitos que deben ser cumplidos para la procedencia del recurso de casación, el
- Finalmente corresponde hacer referencia lo dispuesto por los arts
- En la especie, del recurso de casación que es motivo de análisis, se advierte que
- La labor del recurrente, conforme se puede apreciar de los argumentos que han sido extractados
- Lo anterior adquiere solidez si se tiene presente que en el trayecto del recurso la
- Por lo expuesto, corresponde resolver conforme lo advertido por los arts
- POR TANTO: La Sala Social Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase