Auto Supremo AS/0784/2015

Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no cumplió los requisitos enumerados en el inc. 2 del art. 258 del CPC, porque si bien plantea el recurso en el fondo, empero los argumentos expuestos carecen de justificación y fundamentación, porque no precisa la infracción de las normas legales aplicadas en el fallo ni mucho menos demuestra en qué consiste el error de hecho o de derecho en la valoración de la prueba, simplemente, limitándose a reseñar aspectos de hecho no probados en el curso del proceso, los mismos que no obstante la claridad del fallo y de las disposiciones legales en que se funda, la Empresa recurrente denunció en su recurso de casación que la estructura de costos de productos de exportación correspondientes a la gestión 2007 se encuentran expresados en los estados financieros que presentó; sin embargo en obrados no se evidenció este extremo por cuanto dicha documentación no cursa en el expediente