CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 868/2015 - L Sucre: 2 de Octubre 2015 Expediente: CH-27-11-S Partes: Cinthya Teresa Poveda Mancilla c/ Miriam Tardío Sardán Proceso: Anulabilidad de Matrimonio Distrito: Chuquisaca
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 179 a 180 y vta., planteado por Miriam Tardío Sardán, contra el Auto de Vista de Nº 142, de 19 de abril de 2011 cursante de fs. 168 a 170, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justica de Chuquisaca, (complementado por Auto de fs. 173 de 3 de mayo de 2011), en el proceso de Anulabilidad de Matrimonio, seguido por Cinthya Teresa Poveda Mancilla contra Miriam Tardío Sardán, respuesta de fs. 184 a 185; concesión de fs. 186, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
La Juez Tercero de Partido de Familia de Sucre, dictó Sentencia de 11 de febrero de 2011 cursante de fs. 140 a 142, por el que se declara: PROBADA la demanda de anulabilidad de matrimonio saliente a fs. 28-29 e IMPROBADAS las excepciones perentorias de invalidez de matrimonio, falta de acción y derecho y falta de legitimación activa en la parte actora. Consecuentemente se dispone la cancelación de la partida matrimonial inscrita por ante la ORC: OCC-14, Libro 003-08-09, Part: 83, folio 83 de los señores Luis Adolfo Poveda Noya y la Sra. Mirian Tardío Sardan de fecha 26 de marzo de 2009
Auto Supremo: 868/2015 - L Sucre: 2 de Octubre 2015 Expediente: CH-27-11-S Partes: Cinthya Teresa Poveda Mancilla c/ Miriam Tardío Sardán Proceso: Anulabilidad de Matrimonio Distrito: Chuquisaca
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 179 a 180 y vta., planteado por Miriam Tardío Sardán, contra el Auto de Vista de Nº 142, de 19 de abril de 2011 cursante de fs. 168 a 170, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justica de Chuquisaca, (complementado por Auto de fs. 173 de 3 de mayo de 2011), en el proceso de Anulabilidad de Matrimonio, seguido por Cinthya Teresa Poveda Mancilla contra Miriam Tardío Sardán, respuesta de fs. 184 a 185; concesión de fs. 186, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
La Juez Tercero de Partido de Familia de Sucre, dictó Sentencia de 11 de febrero de 2011 cursante de fs. 140 a 142, por el que se declara: PROBADA la demanda de anulabilidad de matrimonio saliente a fs. 28-29 e IMPROBADAS las excepciones perentorias de invalidez de matrimonio, falta de acción y derecho y falta de legitimación activa en la parte actora. Consecuentemente se dispone la cancelación de la partida matrimonial inscrita por ante la ORC: OCC-14, Libro 003-08-09, Part: 83, folio 83 de los señores Luis Adolfo Poveda Noya y la Sra. Mirian Tardío Sardan de fecha 26 de marzo de 2009
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución contra la que se interpuso recurso de apelación Miriam Tardío Sardán, mediante memorial de
- En mérito a esos antecedentes la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justica de
- Resolución que dio lugar al recurso de casación en el fondo y en la forma
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Por otro parte, se habría incurrido nuevamente en aplicación indebida de la ley (art
- Referirían en el Auto de Vista en cuanto a la excepción de invalidez del matrimonio
- Por lo expuesto refiere interponer recurso de casación en el fondo y en la forma
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En este mismo análisis el art
- Por lo fundamentado, se debe señalar que no toda persona que tenga un interés en
- Bajo el criterio expuesto, y de la revisión de los antecedentes del caso de Autos,
- Se entiende que entre los presupuestos para acudir ante el Órgano Jurisdiccional persiguiendo protección de
- Debiendo aclararse en ese contexto que el derecho a demandar anulabilidad es personal y de
- En base a los fundamentos expuestos, corresponde emitir Resolución conforme a la previsión contenida en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En cumplimiento a lo dispuesto por el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
