Recurso de forma
Recurso de forma:
En cuanto al A quo.- Sin estar facultado el apoderado, admitió la personería del demandante sin tener competencia por la cuantía, calificando el proceso como de puro derecho a sabiendas que en la contestación a la demanda se respondió negativamente y había hechos contradictorios que probar.
El Juez nunca se pronunció sobre recurso de reposición bajo alternativa de apelación considerando únicamente el recurso presentado por Efraín Coromi Gonzáles
En cuanto al A quo.- Sin estar facultado el apoderado, admitió la personería del demandante sin tener competencia por la cuantía, calificando el proceso como de puro derecho a sabiendas que en la contestación a la demanda se respondió negativamente y había hechos contradictorios que probar.
El Juez nunca se pronunció sobre recurso de reposición bajo alternativa de apelación considerando únicamente el recurso presentado por Efraín Coromi Gonzáles
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Matilde Gonzales de Coromi, de fs
- Efraín Coromi Gonzáles, de fs
- El defensor de oficio de Anacleta Laura Laura de Quispe, de fs
- Sustanciado el proceso en primera instancia, el Juez Primero de Partido de Familia de la
- En grado de apelación, la Sala Civil Tercera de la Corte Superior de Justicia (hoy
- Recurso de fondo
- Además no se hizo conocer a la rebelde Anacleta Laura Laura de Quispe la Sentencia
- Recurso de forma
- En cuanto al A quo y el Tribunal de Alzada
- En base a dichos antecedentes, pide se anule hasta el vicio más antiguo
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- De los agravios formulados en su recurso de fondo como de forma que nos trae
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.
