Auto Supremo AS/0972/2015
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0972/2015

Fecha: 27-Oct-2015

Señala que el Auto de Vista no refiere que parte se hubiera probado que se

Señala que el Auto de Vista no refiere que parte se hubiera probado que se deba operar la prórroga, por inobservancia del Reglamento de Adjudicación de Bienes Municipales, y refiere normativa del Decreto Supremo Nº 25964, la Resolución de Concejo Municipal Nº 190/93, 325/00, 195/98 y 190/00 ni la Ordenanza Municipal Nº 184/04; asimismo refiere que no se consultó la Resolución Municipal Nº 53/05 y refiere la emisión de distintas disposiciones administrativas