Del análisis del recurso de casación en el fondo se establecen los siguientes argumentos
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del análisis del recurso de casación en el fondo se establecen los siguientes argumentos:
Acusa, interpretación o aplicación errona o indebida del art. 118 de la Ley de Organización Judicial, alegando que la medida preparatoria de reconocimiento de firmas y rubricas del contrato fue interpuesto conforme lo dispone el art. 319 numeral 2) del Código de Procedimiento Civil, modificado por el art. 19 de la Ley de Abreviación Procesal Civil, Ley Nº 1760, considerando que una medida de esta naturaleza no constituye en sí una acción solo reviste una formalidad para el ejercicio de una posterior demanda
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del análisis del recurso de casación en el fondo se establecen los siguientes argumentos:
Acusa, interpretación o aplicación errona o indebida del art. 118 de la Ley de Organización Judicial, alegando que la medida preparatoria de reconocimiento de firmas y rubricas del contrato fue interpuesto conforme lo dispone el art. 319 numeral 2) del Código de Procedimiento Civil, modificado por el art. 19 de la Ley de Abreviación Procesal Civil, Ley Nº 1760, considerando que una medida de esta naturaleza no constituye en sí una acción solo reviste una formalidad para el ejercicio de una posterior demanda
- Proceso: Cumplimiento de Contrato, mas resarcimiento de Daños y Perjuicios
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Obligación de debió ser cumplida por Roberto Yáñez Morales en el plazo máximo de seis
- Por lo que al amparo de los arts
- Citado el demandado, a fs
- Sustanciado el proceso la Juez de Partido Mixto de San Borja - Beni, mediante Sentencia
- Contra esa Resolución de primera instancia, Roberto Yáñez Morales interpuso recurso de apelación a fs
- Del análisis del recurso de casación en el fondo se establecen los siguientes argumentos
- Reitera que el Tribunal de Alzada habría interpretado y aplicado errónea e indebidamente el art
- Acusa violación del art
- Finalmente aduce que Roberto Yáñez Morales fue legalmente citado con la demanda de cumplimiento de
- Por todos los antecedentes expuestos y los fundamentos de derecho legalmente citados, pide al Tribunal
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Respecto de los reclamos acusados en casación, se tiene que los mismos se encuentran orientados
- En el caso que nos ocupa Luis Fernando Calle Majluf demandó el cumplimiento de contrato
- De lo expuesto se concluye que si bien este Tribunal Supremo de Justicia no comparte
- El art
- De los antecedentes señalados precedentemente, se advierte que mediante la presente demanda ordinaria se pretende
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.