Auto Supremo AS/1036/2015

En relación a que de fs. 56 a 59 se encuentra una excepción planteada por el demandado, excepciones que fueron corridas en traslado, acto que nunca se habría notificado a los demandantes para conocer oportunamente porque el expediente siempre estaría en despacho y desde la fecha que corrió traslado a los demandantes hasta que se dictó resolución habrían transcurrido 33 días acto contrario a los dispuesto por el art. 338 del CPC; a esto corresponde señalar que los recurrentes acusan una cuestión respecto a una excepción planteada por el demandado y la demora que habría existido en la resolución de dicha excepción, agravio del cual no se entiende que perjuicio le habría generado, pero que sin embargo, si los recurrentes consideraban afectaba sus derechos o les generaba algún perjuicio, podían reclamar dicho aspecto en el momento oportuno y solicitar la resolución de dichas excepciones, y no existiendo dicho reclamo en obrados han dejado prelucir su derecho, por lo que no amerita mayores consideraciones