Mercantil Santa Cruz
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1054/2015 - L Sucre: 17 de noviembre 2015 Expediente: SC-118-11-S Partes: Alejandro Parada Serrano y María Elizabeth Navarrete. c/Banco
Mercantil Santa Cruz S.A., y Otros
Auto Supremo: 1054/2015 - L Sucre: 17 de noviembre 2015 Expediente: SC-118-11-S Partes: Alejandro Parada Serrano y María Elizabeth Navarrete. c/Banco
Mercantil Santa Cruz S.A., y Otros
- Mercantil Santa Cruz
- Proceso: Concurso Voluntario de Acreedores
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Las costas judiciales y Honorarios Profesionales corren por cuenta de cada uno de los concursados
- Se aclara que en caso de existir embargos o anotaciones preventivas sobre otros bienes inmuebles
- Fórmense el cuaderno de remates para la subasta de los bienes inmuebles y muebles de
- Resolución contra la que se interpuso recurso de apelación por Banco Mercantil Santa Cruz S
- En mérito a esos antecedentes la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justica de
- Resolución que dio lugar al recurso de casación en el fondo, formulado por parte de
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- La Sentencia y Auto de Vista con lo resuelto, habrían lesionado los derechos de la
- No se habría hecho correcta valoración del art
- Por todo lo expuesto dice que las normas aplicadas carecerían en su esencia, naturaleza y
- En función a lo expuesto, se realizará el respectivo análisis y respuesta bajo los siguientes
- Por otro lado, en relación al Art
- Por todo lo expuesto, corresponde emitir resolución conforme prevén los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Dr. Rómulo Calle Mamani.