En el fondo
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
En el fondo:
Indica que el Auto de Vista violenta las normas del debido proceso porque no entran al fondo del recurso de apelación planteado contra la Resolución de declaración de improbado el incidente de nulidad de notificación presentado por los Srs. Rocha Carrazana, remitido en efecto devolutivo por el Juez de la causa y resuelven por anular obrados sin aperturar su competencia.
Asimismo, señala que el Auto de Vista violenta el art. 241 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, debieron haber resuelto el recurso planteado sea declarando probado o improbado pero contrariamente resuelven sin aperturar su competencia anular obrados, radicando la contradicción en el hecho que señalan que no se abre la competencia del Tribunal de Apelación, correspondiendo mas bien optar por el saneamiento procesal
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
En el fondo:
Indica que el Auto de Vista violenta las normas del debido proceso porque no entran al fondo del recurso de apelación planteado contra la Resolución de declaración de improbado el incidente de nulidad de notificación presentado por los Srs. Rocha Carrazana, remitido en efecto devolutivo por el Juez de la causa y resuelven por anular obrados sin aperturar su competencia.
Asimismo, señala que el Auto de Vista violenta el art. 241 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, debieron haber resuelto el recurso planteado sea declarando probado o improbado pero contrariamente resuelven sin aperturar su competencia anular obrados, radicando la contradicción en el hecho que señalan que no se abre la competencia del Tribunal de Apelación, correspondiendo mas bien optar por el saneamiento procesal
- Proceso: Suscripción de minuta de transferencia forzosa por expropiación
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Marcela Margarita, Jorge David, Ernesto Efraín y Alfredo Hernán Rocha Carrazana, de fs
- En grado de apelación, la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Justicia de
- En el fondo
- Acusa de aplicación incorrecta de la ley que genera perjuicios al Gobierno Municipal ya que
- Recurso en la forma
- Menciona que la Sala Civil Primera emitió resolución de radicatoria el 5 de agosto de
- Con esos argumentos, pide que se case el Auto de Vista recurrido y en el
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- A continuación alega que dicho recurso de apelación se encontraría radicado en la Sala Civil
- Al efecto corresponde recordar el contenido de la Sentencia Constitucional Nº 1671/2003-R de 21 de
- Sobre la forma y procedimiento de la expropiación, la Sentencia Constitucional aludida agrega: “De lo
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.