Auto Supremo AS/0738/2015-RA

c) El 7 de septiembre de 2015 (fs. 1197), fue notificado el Ministerio Público con el referido Auto de Vista y el 14 del mismo mes y año, interpuso recurso de casación.

II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión de los antecedentes venidos en casación, se extraen los siguientes motivos:

1) Acusa que el Auto de Vista impugnado incurrió en violación al debido proceso, porque no advirtió la existencia de prueba suficiente para crear en el juzgador la convicción de la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, conforme se fundamentó en el recurso de apelación restringida que fue omitido; que presenta una fundamentación insuficiente, porque se limita a realizar una relación de los argumentos y observaciones de la parte acusada, sin considerar el recurso de apelación restringida del Ministerio Público, vulnerando los arts. 124, 173 y 359 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y el principio de igualdad procesal. Que, los Autos Supremos 342 de 28 de agosto de 2006, 207 de 28 de marzo de 2007 y 319 de 4 de diciembre de 2012 establecen las exigencias mínimas del contenido de la fundamentación y motivación de un fallo siendo que toda Resolución debe ser expresa, clara, completa, legítima y lógica, sin que el Auto de Vista impugnado cumpla este deber que solamente realizó la relación de antecedentes sin explicar los fundamentos doctrinales o jurisprudenciales de su decisión, contraviniendo la doctrina legal aplicable de los precedentes mencionados