Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0836/2015-RRC-L
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0836/2015-RRC-L

    Fecha: 16-Dic-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 11 de diciembre de 2010, que cursa de fs
    • a) El Tribunal Tercero de Sentencia de El Alto del Distrito Judicial de
    • b) Contra la mencionada Sentencia, los imputados Jaime Orozco Paxi, Enrique Huanca Sánchez, Francisco
    • I.1.1. Motivo del recurso
    • Del recurso de casación y del Auto Supremo 832/2015-RA-L de 24 de noviembre, se
    • Los recurrentes solicitan se admita su recurso y contrastados que sean los elementos aportados, se
    • Mediante Auto Supremo 832/2015-RA-L de 24 de noviembre, de fs
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
    • II.2.1. De los imputados
    • Notificados los imputados Jaime Orozco Paxi, Enrique Huanca Sánchez, Francisco Valero Layme, Placido Copa Sánchez,
    • II.2.2. De la acusación particular
    • Los acusadores particulares Celso Víctor, Silverio, Regina ambos de apellidos Quispe Silva, Carmen Silva Mamani
    • II.2.3. Recurso del imputado Severo Sánchez Layme
    • Por memorial de fs
    • Al respecto, revisado el acta de registro de juicio oral estableció, que se habrían suspendido
    • Por otra parte, como Tribunal de alzada dejó constancia que se inhibía de ingresar al
    • Como una consideración previa a la Resolución de este recurso, cabe señalar que el proceso
    • Entre los principios enunciados, se encuentra el de continuidad del juicio oral, conocido en la
    • Así también, las suspensiones del juicio oral se encuentran reguladas por los arts
    • En ese entendido, el Auto Supremo 37 de 27 de enero de 2007, que se
    • Que en ese razonamiento, el juicio oral, público y contradictorio desarrollado en el caso de
    • Así, no es concebible que la autoridad jurisdiccional ignore estos presupuestos y deje de ejercitar
    • De ahí que esta distorsión del procedimiento resulta grave ya incide directamente en la integridad
    • Sin embargo, no se puede dejar de considerar, que en ocasiones, se presentan circunstancias que
    • Estos aspectos fueron ampliamente explicados en el Auto Supremo 773/2014-RRC de 19 de diciembre que
    • Continuando en la misma línea, este Tribunal en aplicación de los principios de especificidad, trascendencia
    • Finalmente, como corolario de todo lo desarrollado, corresponde referirse al razonamiento expresado en el Auto
    • Asimismo, las partes no deben quedar en pasividad ante una transgresión de la norma debido
    • Consiguientemente, de la jurisprudencia que antecede; y, en el marco de un control de legalidad
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • Ingresando al análisis del presente recurso, conforme se extractó en el acápite II
    • De la revisión de antecedentes, y conforme se tiene de los argumentos expuestos por el
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca