Auto Supremo AS/1119/2015

Corresponde señalar que, el Juez de primera instancia concluyó que la menor se encuentra de acuerdo a vivir al lado de su madre, en base a la declaración reservada que cursa en fs. 163 de fecha 30 de agosto de 2011, que resulta ser posterior al informe psicosocial (5 de agosto de 2011) en el que la menor hubiera expresado que no le gustaría cohabitar con la pareja de la madre; sin embargo de ello, en el acta de fs. 163, conforme lo extrajo la Jueza de primera instancia, se deduce que la opinión de la menor hubiera cambiado, por dos aspectos: la primera porque la pareja de su madre ya no cohabita con la misma y, segundo porque entiende de la gestación de su progenitora, en base a estos antecedentes se deduce –conforme a dicha acta- que la misma no se enfrenta a la convivencia con una persona distinta a su entorno familiar (pareja de la demandada), y que la opinión de la menor hubiera cambiado. Asimismo corresponde señalar que, las acusaciones relativas a los toques impúdicos sobre la menor, fue desvirtuado conforme sale el informe de fs. 103, por lo que extraña la conducta del actor y la falta de asistencia profesional al acusar estos extremos en el recurso, pues no se menciona ningún otro medio de prueba que pueda probar el extremo acusado en el presente recurso