Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1125/2015
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1125/2015

    Fecha: 07-Dic-2015

    4

    4.- Que habría cumplido a la medida de sus posibilidades, que no tuviera los ingresos que se menciona y que debiera haberse tomado en cuenta ello
    • CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • Resolución contra la que se interpuso recurso de apelación primero por Eleuterio Coria Jaldín mediante
    • En mérito a esos antecedentes la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de
    • Resolución que dio lugar al recurso de casación formulado por parte de Eleuterio Coria Jaldín,
    • CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
    • Concluye con ello señalando que no se habría hecho una valoración de todas las pruebas
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • Por lo expuesto refiere plantear recurso de casación en el fondo, sin petitorio concreto de
    • Notificada con el recurso de casación, la demandada previo Traslado corrido, contesta señalando los fundamentos
    • CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • En el caso en análisis, como se manifestó anteriormente, en sus diferentes acápites, el recurrente
    • Bajo esas consideraciones se hace innecesario efectuar mayor análisis del contenido del recurso planteado contra
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca