6
6.- Que para fijar la asistencia en la suma otorgada, debió haberse tomado en cuenta el monto que percibe como salario, y que no se habría tomado en cuenta sus pruebas literales y testificales, pretende ampararse el art. 115 de la Constitución Política del Estado, considerando elevado la suma fijada
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución contra la que se interpuso recurso de apelación primero por Eleuterio Coria Jaldín mediante
- En mérito a esos antecedentes la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de
- Resolución que dio lugar al recurso de casación formulado por parte de Eleuterio Coria Jaldín,
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Concluye con ello señalando que no se habría hecho una valoración de todas las pruebas
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Por lo expuesto refiere plantear recurso de casación en el fondo, sin petitorio concreto de
- Notificada con el recurso de casación, la demandada previo Traslado corrido, contesta señalando los fundamentos
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En el caso en análisis, como se manifestó anteriormente, en sus diferentes acápites, el recurrente
- Bajo esas consideraciones se hace innecesario efectuar mayor análisis del contenido del recurso planteado contra
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, comuníquese y devuélvase