CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
1.- Refiere que el Auto de Vista, concluyó que se prestó juramento de desconocimiento de domicilio de los demandados el 5 de octubre de 2012, y que en 29 de septiembre de 2012 se apersonaron y solicitaron fotocopias del expediente sustanciado en el Juzgado de Instrucción 5to en lo Civil en la causa seguida por Hugo Antelo Zankys en contra de Hernán Carrillo Méndez, y que dicho Auto de Vista señala que en el presente proceso se hubiera actuado con deslealtad procesal
1.- Refiere que el Auto de Vista, concluyó que se prestó juramento de desconocimiento de domicilio de los demandados el 5 de octubre de 2012, y que en 29 de septiembre de 2012 se apersonaron y solicitaron fotocopias del expediente sustanciado en el Juzgado de Instrucción 5to en lo Civil en la causa seguida por Hugo Antelo Zankys en contra de Hernán Carrillo Méndez, y que dicho Auto de Vista señala que en el presente proceso se hubiera actuado con deslealtad procesal
- Partes: María Cristina Carreño Rivera y otro. c/ Hernán Carrillo Méndez y otros
- Proceso: Usucapión
- Distrito: Santa Cruz
- C0NSIDERANDO I:
- Resolución de primera instancia que fue recurrida de apelación por el demandado Hugo Antelo Zankys
- CONSIDERANDO II
- Arguye que a fs
- 2
- Por lo expuesto solicita se case el Auto de Vista, al haberse aplicado erróneamente el
- CONSIDERANDO III
- Corresponde señalar que el art
- Por lo que corresponde emitir resolución en la forma prevista en el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.