Del contenido del Recurso de Casación se advierte que la misma refleja disconformidad con las
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del contenido del Recurso de Casación se advierte que la misma refleja disconformidad con las resoluciones de instancia, sin señalar si el recurso interpuesto es en la forma o en el fondo, por lo que pasaremos a extraer los agravios de la siguiente forma:
1.Señala el recurrente que su padre en vida y ahora él junto a su familia no serían tenedores precarios de la cosa, sino propietarios de la misma en mérito al documento de compra suscrito entre su padre y la ahora demandante, por lo que no sería aplicable al caso la acción negatoria ni el mejor derecho propietario planteado por la demandante
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del contenido del Recurso de Casación se advierte que la misma refleja disconformidad con las resoluciones de instancia, sin señalar si el recurso interpuesto es en la forma o en el fondo, por lo que pasaremos a extraer los agravios de la siguiente forma:
1.Señala el recurrente que su padre en vida y ahora él junto a su familia no serían tenedores precarios de la cosa, sino propietarios de la misma en mérito al documento de compra suscrito entre su padre y la ahora demandante, por lo que no sería aplicable al caso la acción negatoria ni el mejor derecho propietario planteado por la demandante
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Citado el demandado Julio Zeballos Ortiz, por memorial de fs
- Sustanciado el proceso en primera instancia el Juez Décimo de Partido en lo Civil y
- Contra esa Resolución de primera instancia, Juan Carlos Zeballos Melgar interpuso recurso de apelación, en
- Del contenido del Recurso de Casación se advierte que la misma refleja disconformidad con las
- 2
- 3
- Por lo expuesto presenta Recurso de Casación y Nulidad del Auto de Vista de fecha
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- ¨La invalidez de los actos vía nulidad importa, conforme doctrina, una sanción legal con la
- Nuestra legislación tipificó los supuestos de invalidez por nulidad de los contratos, cada una con
- Con respecto al primer agravio, a que el demandado y ahora sus descendientes no serían
- De la revisión de actuados procesales se tiene que; en principio la demandante interpuso su
- Por otra parte entre los hechos no probados se tiene que el demandado Julio Zeballos
- En relación al segundo agravio, acusa que habría contradicciones en el contenido de la demanda,
- Que, de la documentación cursante en el proceso, se tiene que el demandado Julio Zeballos
- Finalmente, en el agravio tercero cuestiona que el único documento objeto de pericia habría sido
- De la revisión de obrados se tiene que el mismo resulta ser una copia simple
- Asimismo, cabe señalar que el proceso civil tiene diferentes etapas en su tramitación, cuya actuación
- En merito a lo señalado precedentemente, se tiene que el Auto de Vista al considerar
- Por lo que corresponde fallar en la forma que dispone el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.