Auto Supremo AS/1145/2015

3.- Indica que existe vicio de nulidad insubsanable desde la admisión de la demanda, ya que su persona habría acompañado en su oportunidad certificado alodial, testimonio de inscripción que acreditan que el inmueble que ocupa se encontraría a nombre de su persona y de Alicia Ortiz Rodríguez, por lo tanto la parte demandante debió ampliar su demanda contra de dicha persona, omisión que no habría sido corregido por el Tribunal de Alzada violentado la jurisprudencia ordinaria y los principios de la administración de justicia previstos en el art. 180 de la Constitución Política del Estado, el debido proceso, derecho a la defensa y la igualdad de las partes.
4.- Indica que las infracciones señaladas corresponde al orden público, no pudiendo el Tribunal de apelación ni el de Casación sustraerse a su cumplimiento.
Manifiesta que plantea su recurso de casación pidiendo la nulidad de oficio de las resoluciones impugnadas al contener vicios procesales de fondo e infracciones a la ley, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley y vulneración de derechos y garantías fundamentales