Asimismo, el art
Asimismo, el art. 5 del Decreto Supremo N° 28699 que regula “el principio de la realidad” no podría aplicarse a todo tipo de contratos por ser muy genérico, siendo la realidad que el trabajador prestaba servicios de seguridad en el marco de un contrato de carácter civil, cuyo pago era adicional y exclusivamente destinado para los servicios de seguridad y ajeno al trabajo realizado por los empleados del edificio en tareas inherentes al giro del mismo; además, dicha contraprestación pecuniaria estaba en relación directa con la calidad del servicio, que debía ser supervisado inevitablemente por un personero de la asociación, aspecto que no debe ser considerado como situación de subordinación y dependencia
- Auto Supremo Nº 38/2015
- Expediente: SSA.II-LP.415/2014
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Séptimo de Trabajo y
- En grado de apelación formulada por la asociación demandada de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo (fs
- Asimismo, el art
- Tampoco, se consideró que el contrato civil de prestación de servicios de vigilancia se suscribió
- Que, los inferiores incurrieron en error de hecho en la valoración de las pruebas, ya
- Respecto al reclamo que entre el trabajador y el empleador solo medio un contrato de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.