Auto Supremo AS/0138/2015-RRC

II.2.De la apelación restringida.

El imputado Víctor Ledezma Sejas, presentó recurso de apelación restringida (fs. 231 a 234 vta.) conforme los siguientes argumentos vinculados al recurso de casación: Actividad procesal defectuosa, incongruencia y violación de la ley sustantiva penal, señalando que no se tomó en cuenta su estado de inimputabilidad por intoxicación crónica, consumidor de clefa, pegamento, cocaína y alcohol, que en el momento del hecho le provocaron grave perturbación de la conciencia y grave insuficiencia, aspecto que le impidió comprender la antijuricidad de su acción con relación al delito que se le acusó; asimismo, transcribiendo el tipo penal de Homicidio por Emoción Violenta previsto en el art. 254 del CP, sostiene que no se consideró las atenuantes como su edad, el ser “chico de la calle”, la producción de un resultado no querido, menos deseado, debieron considerar su acción como culposa pero jamás dolosa, atenuantes que no fueron consideradas al momento del pronunciamiento de la Sentencia, tampoco se tomó en cuenta las previsiones de los arts. 37 y 39 del CP relativos a las atenuantes especiales y generales y su estado de semi inimputabilidad; agrega que se le condenó por el delito de Asesinato sin considerar su edad, dieciocho años y sin evidenciarse los elementos constitutivos del tipo como la premeditación, alevosía, venganza o traición, debiendo habérsele sancionado en su criterio por el delito de Homicidio en Riñas o Peleas, Homicidio por Emoción Violenta, en su caso por Homicidio simple.

II.3.Del Auto de Vista