Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0124/2015
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0124/2015

    Fecha: 12-Mar-2015

    b

    b.Denuncia “error al no analizar y evaluar fundamentalmente la prueba de cargo y de descargo” [sic], pues el Juez no analizó la documental propuesta, incumpliendo el inc. a) del art. 202 del CPT, que prevé realizar el análisis y evaluación fundamentada de la prueba con la cita de las normas legales en que se funda (arts. 158 del CPT y 397 del CPC) referentes a la valoración de las pruebas
    • VISTOS: El recurso de casación de fs
    • Notificadas las partes, la empresa demandada mediante memorial de fs
    • De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivo del mismo, lo siguiente
    • b
    • c
    • d
    • Revisado minuciosamente el recurso de casación, corresponde resolverlo de acuerdo a las siguientes consideraciones
    • Ante ello, sobre el agravio señalado, el art
    • Sobre el particular la Sala considera que la valoración de la prueba en materia laboral
    • Conviene tener presente que el error de derecho en la apreciación de la prueba, doctrinalmente
    • Por lo relacionado, corresponde resolver el recurso en la forma que prevén los arts
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca