c)El Auto de Vista no menciona la violación del art
c)El Auto de Vista no menciona la violación del art.127.a) del Código Procesal del Trabajo (CPT) porque los tribunales que han dictado la Sentencia y el Auto de Vista, no tienen competencia para conocer la causa, ya que el contrato celebrado entre las partes fue de carácter civil y no laboral
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Jorge Foronda Torrico gerente propietario
- Interpuesto el recurso de apelación por el representante de la Empresa demandada (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs
- c)El Auto de Vista no menciona la violación del art
- d)Los juzgadores inducidos en error otorgaron al demandante derechos sociales inexistentes en base a hechos
- Concluyó solicitando que la entonces Corte Suprema de Justicia, actual Tribunal Supremo de Justicia case
- Formulado así el recurso de casación, de la revisión y compulsa de los antecedentes del
- Si bien el desahucio constituye una sanción al empleador por la falta de preaviso respecto
- La posición anotada es concordante con la nueva doctrina laboral desarrollada al respecto, postura que
- En tal sentido, habiendo concluido el Tribunal de apelación que en el caso de examen
- 2) En cuanto a la causal referida a la suscripción del documento de reconocimiento de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula honorario profesional de Abogado, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
