d)Los juzgadores inducidos en error otorgaron al demandante derechos sociales inexistentes en base a hechos
d)Los juzgadores inducidos en error otorgaron al demandante derechos sociales inexistentes en base a hechos y consideraciones incorrectas, pues la inversión de la prueba no significa aceptar hecho ajenos a la verdad, lo cual significaría atentar contra los principios de primacía de la realidad y lealtad procesal
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Jorge Foronda Torrico gerente propietario
- Interpuesto el recurso de apelación por el representante de la Empresa demandada (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs
- c)El Auto de Vista no menciona la violación del art
- d)Los juzgadores inducidos en error otorgaron al demandante derechos sociales inexistentes en base a hechos
- Concluyó solicitando que la entonces Corte Suprema de Justicia, actual Tribunal Supremo de Justicia case
- Formulado así el recurso de casación, de la revisión y compulsa de los antecedentes del
- Si bien el desahucio constituye una sanción al empleador por la falta de preaviso respecto
- La posición anotada es concordante con la nueva doctrina laboral desarrollada al respecto, postura que
- En tal sentido, habiendo concluido el Tribunal de apelación que en el caso de examen
- 2) En cuanto a la causal referida a la suscripción del documento de reconocimiento de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula honorario profesional de Abogado, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.