3) Por último, denuncia la inobservancia de las reglas relativas a la congruencia entre
3) Por último, denuncia la inobservancia de las reglas relativas a la congruencia entre Sentencia y la acusación, porque el Ministerio Público formalizó acusación por el delito de Homicidio por Emoción Violenta y porque no se consideró que la congruencia entre la acusación y sentencia, necesariamente debe darse en virtud al principio iura novit curia, no habiendo negado la comisión del hecho denotando con ello su arrepentimiento, más cuando se presentó voluntariamente a la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen (FELCC), sin ninguna intención de fuga
- Por memorial presentado el 8 de enero de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece
- b) Contra la mencionada Sentencia, el recurrente interpuso recurso de apelación restringida (fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) También refiere que la Sentencia, se basó en medios o elementos probatorios no incorporados
- 3) Por último, denuncia la inobservancia de las reglas relativas a la congruencia entre
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 6 de enero de 2015, el
- De lo expuesto precedentemente y por las falencias advertidas, se establece que el recurso de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA