b) Contra la mencionada Sentencia, el recurrente interpuso recurso de apelación restringida (fs
b) Contra la mencionada Sentencia, el recurrente interpuso recurso de apelación restringida (fs. 555 a 557), resuelto por Auto de Vista 2 de 3 de enero de 2014 (fs. 555 a 557), que declaró admisible e improcedente el mencionado recurso, siendo desestimada la solicitud de aclaración y complementación presentada por el imputado (fs. 578 y vta.), por Auto de 7 de agosto de 2014 (fs. 579 y vta.)
- Por memorial presentado el 8 de enero de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece
- b) Contra la mencionada Sentencia, el recurrente interpuso recurso de apelación restringida (fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) También refiere que la Sentencia, se basó en medios o elementos probatorios no incorporados
- 3) Por último, denuncia la inobservancia de las reglas relativas a la congruencia entre
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 6 de enero de 2015, el
- De lo expuesto precedentemente y por las falencias advertidas, se establece que el recurso de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA