De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
1) El recurrente refiere que, en su apelación restringida habría denunciado errónea aplicación de la ley sustantiva y adjetiva, indicando que se aplicó erróneamente los arts. 20 y 41 del Código Penal (CP), porque no se habría demostrado su autoría en el tipo penal acusado, según el alcance establecido en el Auto Supremo 320 de 14 de junio de 2003; con ese antecedente, denuncia que el Auto de Vista recurrido al anular totalmente la Sentencia absolutoria, no estaría obrando de manera consecuente con el Auto Supremo 317 de 13 de junio de 2013, pues se pronuncia por la nulidad de la sentencia, sin considerar en lo absoluto la falta de prueba para establecer su autoría, por lo que no le pueden sancionar con un nuevo juicio
- Por memorial presentado el 6 de enero de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 24 de diciembre de 2014, fue
- Por último, en cuanto al tercer motivo, se constata que el recurrente acusa la errónea
- Debe agregarse que si bien el recurrente en este motivo también denuncia la vulneración de
- En razón a los fundamentos expuestos, se establece que el recurso de casación deducido, no
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA