Auto Supremo AS/0085/2015-L

Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 515 a 517 interpuesto por María del Carmen Viaña Nina, en representación de Rafael Antezana Gutiérrez, argumentando en síntesis lo siguiente:
Que el auto de vista, dictado por el tribunal ad quem revocó la sentencia apelada, que lejos de corregir infracciones a normas esenciales del proceso, interpretó erróneamente y aplicó indebidamente los derechos constitucionales y principios laborales que rigen el ámbito del derecho laboral, así también la inobservancia del principio de la primacía de la realidad previsto en el art 4.1 y art. 5 del DS Nº 28699, al establecer que, cualquier forma de contrato civil o comercial que tienda a encubrir la relación laboral no surtía efectos de ninguna naturaleza, debiendo prevalecer el principio de la realidad sobre la relación aparente