Sin embargo, el recurrente no tomó en cuenta el fundamento del auto de vista impugnado,
En ese contexto, de la revisión de los antecedentes del proceso se tiene que, el auto de vista, con el fundamento de que el recurso de apelación, carecía de los requisitos establecidos por los arts. 219 y 227 del CPC.. que tiene que ver con la expresión y fundamentación de agravios, por cuya razón consideró que no se tiene abierta su competencia, en observancia del art. 236 de la citada norma, que marca el ámbito de su competencia, por lo que decidió confirmar la sentencia apelada,
Sin embargo, el recurrente no tomó en cuenta el fundamento del auto de vista impugnado, que por la carencia de la expresión y fundamentación de agravios, se vio impedido de analizar y resolver el recurso de alzada; omisión, que no permitió al tribunal ad quem pronunciarse conforme a la pertinencia a la que está obligado de acuerdo a lo previsto en el art. 236 del CPC
Sin embargo, el recurrente no tomó en cuenta el fundamento del auto de vista impugnado, que por la carencia de la expresión y fundamentación de agravios, se vio impedido de analizar y resolver el recurso de alzada; omisión, que no permitió al tribunal ad quem pronunciarse conforme a la pertinencia a la que está obligado de acuerdo a lo previsto en el art. 236 del CPC
- Auto Supremo Nº 103/2015-L
- Expediente: SCZ. 477/2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitada la causa, el Juez de Partido Primero de Trabajo y
- Que, en grado de apelación de fs
- Contra la resolución de segunda instancia, la Caja Nacional de Salud a través
- Concluye solicitando, que se dicte Auto Supremo casando totalmente el auto de vista recurrido
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso, se pasa a considerar el mismo, de donde
- Sin embargo, el recurrente no tomó en cuenta el fundamento del auto de vista impugnado,
- Por ello, la acusación referida a que la autoridad recurrida habría incurrido en error de
- Por otro lado, si bien la entidad recurrente acusó la violación de
- Al respecto, según la doctrina, el proceso es concebido como la secuencia de actos
- Ahora bien, efectivamente el proceso se desenvuelve en instancias o etapas, de modo que los
- Por ello se concluye que, la acusación referida a que la autoridad recurrida habría
- En consecuencia, por los fundamentos expuestos corresponde resolver el recurso de acuerdo a las previsiones
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.