Sin embargo, en el caso de análisis, la demanda intentada pretende el pago de beneficios
Sin embargo, en el caso de análisis, la demanda intentada pretende el pago de beneficios sociales y otros derechos adquiridos, cuya acción es de exclusiva competencia de los tribunales laborales, conforme determina el art. 152 2 de la Ley de Organización Judicial Nº 1455 de 18 de febrero de 1993, vigente a momento en que ocurrieron los hechos, concordante con en el art. 73.4 de la actual Ley del Órgano Judicial y art. 43. b) del CPT., por consiguiente queda demostrado que la jurisdicción laboral, es competente para conocer y resolver asuntos relacionados con la actividad laboral, independientemente que en sentencia se resuelva lo que corresponda en derecho, por esta razón se concluye que al haber rechazado los tribunales de instancia la excepción previa de incompetencia, han obrado acertadamente
- Auto Supremo Nº 117/2015-L
- Expediente: LPZ. 497/2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitada la excepción previa de incompetencia, la Juez Séptimo de Trabajo
- Que, en grado de apelación de fs
- Contra esta resolución de segunda instancia, la empresa demandada: Adriática Seguros &
- De otro lado manifestó que, la actora no figuraba en las planillas del personal de
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justica, case el auto de vista recurrido, declarando
- Sin embargo, la pretensión del demandado recurrente tiene por finalidad que el Tribunal Supremo, declare
- Sin embargo, en el caso de análisis, la demanda intentada pretende el pago de beneficios
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.