Denuncian violación e interpretación errónea de la ley, inciden en la incorrecta valoración de las
Denuncian violación e interpretación errónea de la ley, inciden en la incorrecta valoración de las pruebas documentales y testificales, mismas que hubieran acreditado que su madre Simona Soto Vda. de Zurita se encontraba con demencia senil. Acusan transgresión de los arts. 1286, 1287, 1289, 1330, del Código Sustantivo Civil y art. 397 del Código de Procedimiento Civil. Solicitando se case el Auto de Vista de fecha 05 de abril de 2011 y la sentencia de fecha 04 de diciembre de 2010
- Distrito: Santa Cruz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Refieren que los bienes descritos precedentemente habrían sido transferidos por su extinta madre Señora Simona
- Citadas las demandadas, por memorial de fs
- El Juez de Partido y Sentencia de Yapacani en suplencia legal del Juez de la
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION
- Denuncian violación e interpretación errónea de la ley, inciden en la incorrecta valoración de las
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- De la revisión del recurso de casación planteado por los recurrentes, se advierte que el
- Por los motivos expuestos precedentemente, este Tribunal de Casación no encuentra sustento legal en el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- No se regula honorarios al haber sido contestado el recurso de forma extemporánea
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.
