Admitida la demanda, puesta en conocimiento de la entidad hoy recurrente, ésta por escrito de
Admitida la demanda, puesta en conocimiento de la entidad hoy recurrente, ésta por escrito de fs. 108 a 109 vta., opuso excepciones previas de incompetencia en razón de materia y en razón de territorio; de impersonería y de oscuridad y contradicción en la demanda
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Admitida la demanda, puesta en conocimiento de la entidad hoy recurrente, ésta por escrito de
- Los antecedentes descritos fueron puestos a conocimiento de la Sala Social Tercera de la Corte
- Posteriormente la entidad demandada por memorial corriente de fs
- Respecto a la excepción de incompetencia, corresponde señalar que conforme orienta la doctrina y la
- Las excepciones previas o dilatorias - Según Palacio "Son aquellas oposiciones que, en caso de
- Establecido el trámite, resulta importante, para verificar la procedencia del recurso de casación contra las
- Al respecto corresponde establecer que, a partir de la vigencia de la Ley 1760 LAPCAF,
- Si bien es cierto que el Art 24 numeral 1) de la LAPCAF establece que
- En consecuencia, corresponde al Tribunal Supremo de Justicia, en aras de precautelar el derecho constitucional
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Adm
- Siendo excusable el error del Juez a quo y el Tribunal de apelación no se
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.