VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo No 378
Sucre, 03 de junio de 2015
Expediente: 103/2015-A
Demandante: Emma Vargas Rojas
Demandada: Servicio Nacional del Servicio de Reparto
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 225 a 227, interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros en representación del Servicio Nacional del Servicio de Reparto (SENASIR), contra el Auto de Vista Nº 11/2014 de 3 de febrero, cursante a fs. 221 y vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del trámite de compensación de cotizaciones, seguido por Emma Vargas Rojas contra el SENASIR; el Auto No 16/15 de fs. 233 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas
Por Resolución Nº 1866 de 5 marzo de 2012 (fs. 168 y vta.), la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, resuelve otorgar en favor de Emma Vargas Rojas, el formulario de Cálculo de Compensación de Cotizaciones Nº 8729, a través del cual se considera el monto de Compensación de Cotizaciones de Bs.395.58.- (Trescientos noventa y cinco 58/100 bolivianos) por un total de 6 años y 11 meses de aportes
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo No 378
Sucre, 03 de junio de 2015
Expediente: 103/2015-A
Demandante: Emma Vargas Rojas
Demandada: Servicio Nacional del Servicio de Reparto
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 225 a 227, interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros en representación del Servicio Nacional del Servicio de Reparto (SENASIR), contra el Auto de Vista Nº 11/2014 de 3 de febrero, cursante a fs. 221 y vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del trámite de compensación de cotizaciones, seguido por Emma Vargas Rojas contra el SENASIR; el Auto No 16/15 de fs. 233 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1 Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas
Por Resolución Nº 1866 de 5 marzo de 2012 (fs. 168 y vta.), la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, resuelve otorgar en favor de Emma Vargas Rojas, el formulario de Cálculo de Compensación de Cotizaciones Nº 8729, a través del cual se considera el monto de Compensación de Cotizaciones de Bs.395.58.- (Trescientos noventa y cinco 58/100 bolivianos) por un total de 6 años y 11 meses de aportes
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Por memorial de fs
- Concedido el recurso, la Comisión de Reclamación, mediante Resolución 00369/2013 de 31 de mayo, confirma
- Interpuesto el recurso de apelación por la apoderada de Emma Vargas Rojas (fs
- Contra el Auto de Vista, Juan Edwin Mercado Claros en representación del SENASIR, por memorial
- Indica que, no corresponde la certificación de los periodos 09/71 a 12/83 al evidenciarse por
- Manifiesta, que la infundada validación de los documentos alegados por el Tribunal ad quem, no
- Denuncia que, el Tribunal ad quem no se pronuncia sobre la calificación de los periodos
- Finaliza el recurso, solicitando el Tribunal Supremo de Justicia dicte Auto Supremo, casando el Auto
- CONSIDERANDO II
- En el contexto señalado, la jurisprudencia sentada por este Tribunal Supremo, estableció que el recurso
- Por otra parte, los recursos de "casación en el fondo" y "casación en la forma",
- En la especie, la entidad recurrente no tomó en cuenta que el auto de
- En consecuencia, al no haber cumplido la entidad recurrente con la carga legal prevista en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Sin costas en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.