El mencionado Auto de Vista originó que la Empresa demandada formule recurso de casación en
II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
El mencionado Auto de Vista originó que la Empresa demandada formule recurso de casación en el fondo (fs. 148 a 149), que en lo esencial de su contenido señaló:
Que, las Resoluciones N° 268/2010 SSA-II de fecha 21 de diciembre y la N° 057/2010 de 10 de septiembre, cursantes a fs. 144 y 130 y siguientes, valoraron erróneamente las pruebas presentadas, mismas que se encuentran insertas en el título IV del Código Procesal del Trabajo (CPT)
- CONSIDERANDO I
- Dicha resolución fue recurrida en apelación por Luis Wilson Yañiquez Castillo apoderado legal de Fausta
- El mencionado Auto de Vista originó que la Empresa demandada formule recurso de casación en
- Señaló el art
- Indicó también que, los testigos de cargo señalaron de manera clara y objetiva, que el
- CONSIDERANDO II
- Así también, el recurso de casación en el fondo, debe fundarse en errores in judicando,
- Asimismo, cabe recordar que conforme al art
- Bajo este contexto, se advierte que el recurso de casación propuesto, no cumple con las
- Por lo señalado, corresponde resolver el recurso de casación cursante de fs
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula el honorario profesional del abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.