FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
CONSIDERANDO III:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Que, de la revisión de la litis, se tiene que dentro del proceso de Anulabilidad de Contrato y pago de daños y perjuicios, el Juez A quo por Auto de fecha 19 de enero de 2006 dispone el Embargo, Anotación Preventiva de la demanda y el embargo preventivo sobre los bienes inmuebles objeto de transferencia referidas en la demanda principal, también la prohibición de innovar y contratar al igual que la intervención judicial, determinaciones que fueron reclamadas mediante recurso de reposición bajo alternativa de apelación, solicitud que fue resuelta por Auto de fecha 13 de junio de 2007, manteniendo inalterable lo determinado en fecha 19 de enero de 2006, elevando el recurso de apelación en el efecto devolutivo. Motivo por el cual se Dictó el Auto de Vista de fecha 07 de enero de 2010 que revocó las medidas precautorias establecidas por el A quo
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Que, de la revisión de la litis, se tiene que dentro del proceso de Anulabilidad de Contrato y pago de daños y perjuicios, el Juez A quo por Auto de fecha 19 de enero de 2006 dispone el Embargo, Anotación Preventiva de la demanda y el embargo preventivo sobre los bienes inmuebles objeto de transferencia referidas en la demanda principal, también la prohibición de innovar y contratar al igual que la intervención judicial, determinaciones que fueron reclamadas mediante recurso de reposición bajo alternativa de apelación, solicitud que fue resuelta por Auto de fecha 13 de junio de 2007, manteniendo inalterable lo determinado en fecha 19 de enero de 2006, elevando el recurso de apelación en el efecto devolutivo. Motivo por el cual se Dictó el Auto de Vista de fecha 07 de enero de 2010 que revocó las medidas precautorias establecidas por el A quo
- Partes: Marcelino Díaz Murillo c/ Empresa “Agroindustrial Guapilo” Ltda. y otros
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra el indicado Auto de Vista, la parte interesada presentó recurso de casación en el
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- En otro punto señala la viabilidad de las medidas precautorias de embargo y anotación preventiva,
- Por dicho motivos, termina peticionando que se case el Auto de Vista conforme lo determinan
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Con estos antecedentes se establece que el Auto Vista llegado a nuestro conocimiento, es relativo
- En el caso concreto la Resolución pronunciada dentro del proceso de Anulabilidad de Contrato y
- Por lo expuesto, está claro que el Tribunal Ad quem, elevó el presente recurso de
- Por todo lo expuesto, el recurso de casación en el fondo interpuesta por el recurrente,
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se apercibe al Tribunal Ad quem a dar estricta observancia de lo dispuesto por el
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani
