c) Notificado el imputado con el mencionado Auto que resolvió la solicitud de Explicación y
c) Notificado el imputado con el mencionado Auto que resolvió la solicitud de Explicación y Complementación al Auto de Vista el 24 de mayo del 2010 (fs. 429), interpuso recurso de casación el día 29 de mayo del mismo año, el cual es objeto del presente análisis de admisibilidad
- Por memorial presentado el 29 de marzo del 2010, cursantes de fs
- b) Contra la referida Sentencia, el imputado Ernesto Lucas Reynaga Carrasco, interpuso recurso de apelación
- c) Notificado el imputado con el mencionado Auto que resolvió la solicitud de Explicación y
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el recurrente fue notificado con la resolución
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, el recurrente a tiempo de
- En cuanto a la invocación de las Sentencias Constitucionales 0757/2003-R de 4 de junio de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA