Por memorial presentado el 29 de julio de 2010, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 331/2015-RA-L
Sucre, 06 de julio de 2015
Expediente: La Paz 111/2010
Parte Acusadora: Santiago Cusi Cruz y otro
Parte Imputada: Lucio Tonconi Huanca y otro
Delito : Perturbación de Posesión
RESULTANDO
Por memorial presentado el 29 de julio de 2010, cursante de fs. 336 a 340, Santiago Cusi Cruz, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 175/2010 de 31 de marzo de fs. 321 a 323 y el Auto Complementario de 08 de mayo de 2010 de fs. 326, pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el recurrente Santiago Cusi Cruz contra Lucio Tonconi Huanca y Cecilio Tonconi Choque, por la presunta comisión del delito de Perturbación de Posesión, previsto y sancionado por el art. 353 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 331/2015-RA-L
Sucre, 06 de julio de 2015
Expediente: La Paz 111/2010
Parte Acusadora: Santiago Cusi Cruz y otro
Parte Imputada: Lucio Tonconi Huanca y otro
Delito : Perturbación de Posesión
RESULTANDO
Por memorial presentado el 29 de julio de 2010, cursante de fs. 336 a 340, Santiago Cusi Cruz, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 175/2010 de 31 de marzo de fs. 321 a 323 y el Auto Complementario de 08 de mayo de 2010 de fs. 326, pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el recurrente Santiago Cusi Cruz contra Lucio Tonconi Huanca y Cecilio Tonconi Choque, por la presunta comisión del delito de Perturbación de Posesión, previsto y sancionado por el art. 353 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 29 de julio de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la referida Sentencia, Santiago Cusi Cruz, interpuso recurso de apelación restringida (fs
- c) Notificado el recurrente Santiago Cusi Cruz con el mencionado Auto de Vista el 06
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumple con el primer requisito
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
- Con una total falta de técnica recursiva, se evidencia que los argumentos expuestos por Santiago
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA