Por memorial presentado el 28 de agosto de 2010, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 354/2015-RA-L
Sucre, 06 de julio de 2015
Expediente : Santa Cruz 135/2010
Parte Acusadora : Ministerio Público y otros
Parte Imputada : Rafael López Méndez
Delitos : Peculado y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 28 de agosto de 2010, cursante de fs. 1227 a 1231, Rafael López Méndez, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 129 de 05 de agosto de 2010, de fs. 1222 a 1224, pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Peculado y Asociación Delictuosa, previstos y sancionados por los arts. 142 y 132 del Código Penal (CP) respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 354/2015-RA-L
Sucre, 06 de julio de 2015
Expediente : Santa Cruz 135/2010
Parte Acusadora : Ministerio Público y otros
Parte Imputada : Rafael López Méndez
Delitos : Peculado y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 28 de agosto de 2010, cursante de fs. 1227 a 1231, Rafael López Méndez, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 129 de 05 de agosto de 2010, de fs. 1222 a 1224, pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Peculado y Asociación Delictuosa, previstos y sancionados por los arts. 142 y 132 del Código Penal (CP) respectivamente
- Por memorial presentado el 28 de agosto de 2010, cursante de fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Rafael López Méndez, interpuso recurso de apelación restringida
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- adjetiva prevé, observar las condiciones de tiempo y forma establecidas por la ley conforme la
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Dicho entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el recurrente fue notificado con el Auto
- Respecto del primer motivo de casación referido a la existencia de defecto absoluto en la
- Del motivo alegado se establece que el recurrente pretende la consideración y pronunciamiento de un
- Al segundo motivo, en el que se denuncia la injustificada negativa a su prueba de
- De la verificación del motivo alegado y los precedentes contradictorios invocados se debe tener presente
- En cuanto a la cita de Sentencias Constitucionales por parte del recurrente se tiene que
- Finalmente, conforme a las falencias advertidas en el planteamiento del recurso, mismas que no pueden
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA