Auto Supremo AS/0498/2015

En el caso presente, la revisión de actuados evidencia que Fundación Agrocapital demando entre otros pedidos, la sanción pecuniaria por omisión de pago, misma que mereció consideración por parte del Tribunal a quo en Sentencia de grado punto 12, ante cuyo fallo, el sujeto pasivo accionó recurso de apelación exponiendo como uno de los agravios la calificación de la conducta por parte de la juez de grado, como omisión de pago, misma que no mereció consideración alguna por parte del Tribunal de Alzada dejando de lado el contradictorio, por consiguiente, la parte afectada no tuvo la oportunidad de ejercitar adecuadamente su derecho de defensa, formulando o exponiendo las alegaciones que tuviera por conveniente en apoyo de su posición procesal, por lo que se ha producido un error por omisión en cuanto a la falta de pronunciamiento que por sí mismo produce una modificación sustancial en el objeto del proceso de la que el recurrente no ha podido defenderse