Auto Supremo AS/0506/2015-RA

Las falencias advertidas en el planteamiento del recurso, no pueden ser suplidas de oficio ni con la mera referencia de la denuncia de defectos absolutos por vulneración debido proceso y la tutela judicial efectiva como se observa en el caso presente, pues a efectos de ingresar al fondo del agravio vía flexibilización, el recurrente tenía el deber de cumplir con los presupuestos explicados en el acápite III de esta Resolución, mismos que fueron omitidos, pues a más de reiterar de forma sucinta los hechos acusados de ninguna manera se precisa cuál su relación con la vulneración de derechos y garantías constitucionales, en consecuencia no se detalló en qué consistiría la restricción o disminución de las citadas garantías, y menos se explica el resultado dañoso emergente, derivando en que el recurso resulte inadmisible, aun acudiendo a los criterios de flexibilización