ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 533/2015 - L
Sucre: 13 de Julio 2015
Expediente: SC – 61 – 10- S
Partes: Isidoro Villarroel Avila c/ Director General de Cementerios y Alcaldía
Municipal de Santa Cruz de la Sierra
Proceso: Resarcimiento de Daños y Perjuicios por Demolición de Mausoleo
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: Los recursos de casación de fs. 385 a 392, interpuestos por Percy Fernández Añez Alcalde del Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra y Andrés Jorge Queirolo Rocha Director de Cementerios Municipales de fs. 399 a 406 y vta., contra el Auto de Vista de 25 de agosto de 2009, de fs. 374 a 375, pronunciado por la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de resarcimiento de daños y perjuicios por demolición de mausoleo seguido por Isidoro Villarroel Avila contra el Director General de Cementerios y Honorable Alcaldía Municipal de Santa Cruz de la Sierra; las respuestas al recurso de fs. 394 a 396 y de fs. 408; el Auto de concesión de fs. 408 vta.; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Isidoro Villarroel Avila, por memorial de fs. 5 a 8 y vta., adjuntando literales de fs. 1 a 4, en la vía ordinaria demanda resarcimiento de daños y perjuicios por demolición arbitraria de mausoleo, señalando que se habría adjudicado de la Honorable Alcaldía Municipal de la ciudad de Santa Cruz, un pequeño lote de terreno, ubicado en el cementerio “La Cuchilla” y que con recursos propios llegó a construir un mausoleo familiar de ocho cuerpos en principio y que por mandato de la administración del cementerio tuvo que aumentar dos cuerpos más en la parte superior del mismo, esto con la finalidad de que la parte posterior del mausoleo sirviera de barda en el lado sur de dicho cementerio.
Aduce el demandante que lamentablemente está barda habría sido demolida en merito a una decisión arbitraria y abusiva por parte de la Dirección General de Cementerios, con la finalidad de construir una nueva barda en línea recta, habiendo saqueado y profanado las tumbas de sus seres queridos enterrados en dicho lugar, su madre, hermanos y sobrinos, desconociendo que se hizo con los çrestos mortales de sus parientes fallecidos, denunciando de esta forma el atropello a sus derechos protegidos por la Constitución Política del Estado y las leyes, toda vez que no tenían potestad alguna para dañar material y moralmente a las personas que tienen constituido su derecho sobre los mausoleos obtenidos legalmente.
Asimismo alega que su derecho a la propiedad privada fue afectado, el mismo que se encontraba amparado y garantizado por el inc. i) del art. 7 y 22 de la Constitución Política del Estado, de modo tal que para proceder con la demolición debió previamente ser expropiado conforme a ley, ante tales abusos y arbitrariedades interpone la presente demanda contra Luis Balcázar Fernández Director General de Cementerios y Roberto Fernández Saucedo Alcalde Municipal de la ciudad de Santa Cruz, pidiendo el resarcimiento de daños y perjuicios por la demolición arbitraria de su mausoleo en la suma de $us. 10.000, así como el resarcimiento por daños morales causados con la profanación, saqueo y perdida de restos mortales, en la suma de $us. 50.000, pidiendo se declare probada su demanda con costas
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 533/2015 - L
Sucre: 13 de Julio 2015
Expediente: SC – 61 – 10- S
Partes: Isidoro Villarroel Avila c/ Director General de Cementerios y Alcaldía
Municipal de Santa Cruz de la Sierra
Proceso: Resarcimiento de Daños y Perjuicios por Demolición de Mausoleo
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: Los recursos de casación de fs. 385 a 392, interpuestos por Percy Fernández Añez Alcalde del Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra y Andrés Jorge Queirolo Rocha Director de Cementerios Municipales de fs. 399 a 406 y vta., contra el Auto de Vista de 25 de agosto de 2009, de fs. 374 a 375, pronunciado por la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de resarcimiento de daños y perjuicios por demolición de mausoleo seguido por Isidoro Villarroel Avila contra el Director General de Cementerios y Honorable Alcaldía Municipal de Santa Cruz de la Sierra; las respuestas al recurso de fs. 394 a 396 y de fs. 408; el Auto de concesión de fs. 408 vta.; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Isidoro Villarroel Avila, por memorial de fs. 5 a 8 y vta., adjuntando literales de fs. 1 a 4, en la vía ordinaria demanda resarcimiento de daños y perjuicios por demolición arbitraria de mausoleo, señalando que se habría adjudicado de la Honorable Alcaldía Municipal de la ciudad de Santa Cruz, un pequeño lote de terreno, ubicado en el cementerio “La Cuchilla” y que con recursos propios llegó a construir un mausoleo familiar de ocho cuerpos en principio y que por mandato de la administración del cementerio tuvo que aumentar dos cuerpos más en la parte superior del mismo, esto con la finalidad de que la parte posterior del mausoleo sirviera de barda en el lado sur de dicho cementerio.
Aduce el demandante que lamentablemente está barda habría sido demolida en merito a una decisión arbitraria y abusiva por parte de la Dirección General de Cementerios, con la finalidad de construir una nueva barda en línea recta, habiendo saqueado y profanado las tumbas de sus seres queridos enterrados en dicho lugar, su madre, hermanos y sobrinos, desconociendo que se hizo con los çrestos mortales de sus parientes fallecidos, denunciando de esta forma el atropello a sus derechos protegidos por la Constitución Política del Estado y las leyes, toda vez que no tenían potestad alguna para dañar material y moralmente a las personas que tienen constituido su derecho sobre los mausoleos obtenidos legalmente.
Asimismo alega que su derecho a la propiedad privada fue afectado, el mismo que se encontraba amparado y garantizado por el inc. i) del art. 7 y 22 de la Constitución Política del Estado, de modo tal que para proceder con la demolición debió previamente ser expropiado conforme a ley, ante tales abusos y arbitrariedades interpone la presente demanda contra Luis Balcázar Fernández Director General de Cementerios y Roberto Fernández Saucedo Alcalde Municipal de la ciudad de Santa Cruz, pidiendo el resarcimiento de daños y perjuicios por la demolición arbitraria de su mausoleo en la suma de $us. 10.000, así como el resarcimiento por daños morales causados con la profanación, saqueo y perdida de restos mortales, en la suma de $us. 50.000, pidiendo se declare probada su demanda con costas
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Citados los demandados, por memorial de fs
- Asimismo, por memorial de fs
- Sustanciado el proceso el Juez Décimo Primero de Partido en Materia Civil y Comercial de
- Contra esa Resolución de primera instancia el demandante Isidoro Villarroel Avila y el demandado Percy
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- En la forma
- Por los argumentos expuestos y dado que es evidente la interpretación y aplicación indebida de
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Planteado el recurso de casación en el fondo y en la forma, se ingresara primero
- En el sub lite es importante tener presente que dentro de las acciones de defensa
- En el fondo
- Demanda
- Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Casación emite Resolución en la manera que determinan
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.