HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del análisis de los recursos de casación, interpuestos por el Alcalde del Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra y el Director General de Cementerios, se tiene que el primero fue concedido y el segundo rechazado por Auto de 07 de abril de 2009, cursante a fs. 408 vta., por haber sido este último presentado fuera del término establecido por el art. 257 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no amerita su consideración
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del análisis de los recursos de casación, interpuestos por el Alcalde del Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra y el Director General de Cementerios, se tiene que el primero fue concedido y el segundo rechazado por Auto de 07 de abril de 2009, cursante a fs. 408 vta., por haber sido este último presentado fuera del término establecido por el art. 257 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no amerita su consideración
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Citados los demandados, por memorial de fs
- Asimismo, por memorial de fs
- Sustanciado el proceso el Juez Décimo Primero de Partido en Materia Civil y Comercial de
- Contra esa Resolución de primera instancia el demandante Isidoro Villarroel Avila y el demandado Percy
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- En la forma
- Por los argumentos expuestos y dado que es evidente la interpretación y aplicación indebida de
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Planteado el recurso de casación en el fondo y en la forma, se ingresara primero
- En el sub lite es importante tener presente que dentro de las acciones de defensa
- En el fondo
- Demanda
- Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Casación emite Resolución en la manera que determinan
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.