Proceso: Reivindicación y Acción negatoria
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 536/2015 - L
Sucre: 13 de julio 2015
Expediente: LP-78-10-S
Partes: Blumen Portugal Méndez y Juana Miriam Tapia Méndez. c/ Víctor Lima
Gutiérrez y Julia Ramos de Gutiérrez.
Proceso: Reivindicación y Acción negatoria
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 536/2015 - L
Sucre: 13 de julio 2015
Expediente: LP-78-10-S
Partes: Blumen Portugal Méndez y Juana Miriam Tapia Méndez. c/ Víctor Lima
Gutiérrez y Julia Ramos de Gutiérrez.
Proceso: Reivindicación y Acción negatoria
- Proceso: Reivindicación y Acción negatoria
- Distrito: La Paz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de segunda instancia que es recurrida en casación por parte de los demandados, el
- Acusa concretamente vicios de nulidad, en base al fundamento siguiente
- Que no se considera el grado de indefensión que fueron sometidos al denegarlos justicia
- Que a tiempo de dictar la Sentencia se infringe y viola la disposición de los
- En otro punto indican como vicio de nulidad la indefensión ocasionada en virtud de no
- Con lo que termina peticionando que se “Case, Anulando” la Sentencia dictada en obrados al
- En relación a las infracciones de forma acusadas por los recurrentes, corresponde establecer que
- En ese sentido se debe distinguir, las formas esenciales de las meras formalidades, así como
- Principio de Finalidad
- Principio de Trascendencia
- Principio de convalidación
- Principio de Protección
- Ahora bien, en ese contexto, de la revisión de antecedentes del caso que se analiza
- Por dicho motivo, se debe tener en claro que no existió indefensión alguna en la
- Finalmente, respecto a la documentación de la parte actora que no acredita superficie alguna, si
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.