Luego indica que la Sentencia es incoherente puesto que se instaura un proceso de tenencia
Luego indica que la Sentencia es incoherente puesto que se instaura un proceso de tenencia y guarda de menor por abandono debidamente comprobado conforme establece el Código del Nino, Niña y adolescente, sin embargo, en la tramitación del respectivo proceso en ningún momento se ha demostrado el abandono que supuestamente ha realizado la recurrente contra su hija, expresa que en el presente proceso no existen pruebas suficientes por parte del demandante que evidencia esa situación, presentando testigos que no conocen los hechos y a los cuales no les consta nada
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- La recurrente interpone el recurso de casación sin especificar si el mismo es, en la
- Luego indica que la Sentencia es incoherente puesto que se instaura un proceso de tenencia
- Continúa relatando que presenta el demandante un informe migratorio de las salidas que realiza a
- Aclara también que lo único que pretende el demandante es una ruptura afectiva de la
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- También es importante señalar, que existen principios que rigen las nulidades procesales, así tenemos por
- Al margen de lo expresado en el caso de Autos es conveniente recordar en virtud
- En el caso de Autos Edwin Edgar Mamani Condori interpone demanda de tenencia y guarda
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a lo previsto en el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.