Auto Supremo AS/0558/2015-L
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0558/2015-L

Fecha: 15-Jul-2015

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN


CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

Que en la trilogía de identidades que se hace mención en el Auto de Vista recurrido no sería cierto que la cosa demandada sea la misma pues en la Sentencia del Juez Cuarto de Familia se referiría únicamente a la división y partición de 3 hectáreas de terreno y sus mejoras y el terreno de propiedad de Irma Padilla donde habría construido piezas de material que llegan a más de $us 30.00.- estaría en zona urbana, por lo que la cosa demandada no sería la misma, solo los demandantes serían los mismos, por tanto ampararse en el art. 1319 del CC., es erróneo pues la cosa demandada nos seria la misma ya que se trataría de predios distintos, por lo que se fundaría en un artículo que no se ajusta a la verdad histórica de la realidad