Insiste que lo que pretende con el recurso es la nulidad del Autos de Vista
Insiste que lo que pretende con el recurso es la nulidad del Autos de Vista Nº 397 hasta que se haga cumplir lo que ordeno el Juez inferior, concluye su recurso indicando que interpone el mismo al tenor de los arts. 90, 254-4, 257, 258 y 260 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el Tribunal de Alzada no se pronunció adecuadamente sobre todas las pretensiones demandadas
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Emitida nueva Sentencia de fecha 8 de agosto de 2006, de fs
- La recurrente interpone recurso de casación en la forma argumentando lo siguiente
- Manifiesta que la anulación de la primera Sentencia estaba correcta porque precisamente no resolvió las
- Acusa que se ha desconocido el status jurídico de su reconocimiento judicial de la propiedad
- Insiste que lo que pretende con el recurso es la nulidad del Autos de Vista
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por otra parte, respecto a que el Auto de Vista al anular la Sentencia y
- Por lo señalado precedentemente, corresponde a este Máximo Tribunal resolver en la forma prevista por
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán