Auto Supremo AS/0577/2015-L

Del análisis del recurso de apelación y casación consiguientemente diremos que los agravios expresados por la misma parte resultan ser diferentes, pues en el recurso de apelación, si bien la recurrente expuso sus agravios y peticionó nulidad de obrados, por cuestión de cuantía en el recurso de apelación no se ha peticionado revocar la Sentencia, sino una nulidad de obrados hasta fs. 4 vta., es decir hasta el Auto de admisión de la demanda.

En tanto en el presente recurso trae agravios nuevos como fundamentos para lograr una modificación de fondo de la controversia, por lo que esa pretensión, resulta ser nueva en esta etapa casacional, en base a diferentes fundamentos, peticiona Casar el Auto de Vista y revocar la Sentencia, por considerar que en la misma existiría error en la aplicación de la normativa, con un contenido diferente, siendo que la misma parte persigue resoluciones contrapuestas a los agravios expuestos en el recurso de apelación que en esta etapa buscó anular todo el proceso, para peticionar vía recurso de casación a este Tribunal Supremo de Justicia que revoque la Sentencia, por considerar que se ha violado y aplicado indebidamente la Ley