Auto Supremo AS/0592/2015-L

mediante escrito de fs. 46 a 48, y una vez corrida en traslado, se concede el recurso en el efecto devolutivo por Auto de fs. 51 vta., en aplicación de lo establecido por los art. 225-3 y 339 del Código de Procedimiento Civil, no siendo de aplicación lo dispuesto por el art. 24-1) de la Ley 1760, habida cuenta que el demandado carece de personería para continuar el proceso, y una vez radicada ante el Tribunal de Alzada, la Sala Civil Segunda de la ex Corte Superior de Justicia de Santa Cruz dicta el Auto de Vista Nº 343/2009 de 15 de septiembre de 2009, donde confirma el Auto apelado. Resolución de alzada que es recurrida de casación por la parte demandante, que obtiene el presente análisis.
CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
1. Acusa que el Auto recurrido en apelación está basado en una supuesta impersonería del demandado Humberto Roca Leigue, sin embargo, dicha resolución, carece de toda fundamentación legal que haga posible presumir la referida impersonería. Al respecto señala la Sentencias Constitucional Nº 752/2002-R, y Nº 1369/2001-R