De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
c) Notificado el recurrente con el mencionado Auto de Vista el 25 de noviembre de 2010 (fs. 165), interpuso recurso de casación el 1 de diciembre del mismo año, el cual es objeto del presente análisis.
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
1) En la primera parte del recurso, el impetrante hace un resumen de los antecedentes del proceso, de los fundamentos de su apelación restringida y del Auto de Vista impugnado, para concluir señalando que el Tribunal de alzada, en su Segundo Considerando, afirmó que mediante la apelación restringida su persona intentaba una revalorización de la prueba, aspecto que no es evidente a decir del recurrente; además señala que el Auto de Vista, forzadamente otorgó un sentido distinto a su recurso para declararlo improcedente, citando inclusive jurisprudencia que no es atinente al caso; en consecuencia, no se pronunció sobre la errónea aplicación de la ley sustantiva y adjetiva, tampoco sobre la falta de fundamentación de la Sentencia denunciada, incurriendo en defecto absoluto conforme prevé el art. 169 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal (CPP), e infracción al debido proceso contemplado en el art. 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE)
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la referida Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) En un segundo punto, el recurrente denuncia que el Auto de Vista, sin motivación
- 3) En un tercer acápite subtitulado “Precedentes contradictorios” (sic), señala que el Auto de Vista
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumple con el primer requisito
- Respecto al primer motivo en el cual reclama que el Auto de Vista, dio un
- En cuanto al segundo motivo, referido a una incongruencia omisiva en que hubiese incurrido el
- Finalmente, respecto al tercer motivo, referido a una supuesta contradicción del Auto de Vista impugnado,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA