Auto Supremo AS/0523/2015-RA-L

No obstante la falta de invocación de precedentes contradictorios aplicables, corresponde a este Tribunal Supremo de Justicia ingresar a verificar el cumplimiento de los supuestos de flexibilización, descritos en el parágrafo IV del presente Auto Supremo, ante la invocación de vulneración del debido proceso, por la supuesta falta de fundamentación del Auto de Vista, que a criterio de la recurrente implica presencia de defectos absolutos contenidos en el art. 169 del CPP; tarea que una vez realizada, evidencia que lo relatado resulta insuficiente para permitir el ingreso al análisis de fondo de lo demandado, puesto que, como se señaló, la denuncia de los actos que considera lesivos, como sería la falta de fundamentación de la Resolución de alzada no concretiza de modo alguno, las razones que conllevaron a señalar dicho extremo; pues de lo explicado por la parte recurrente, no es posible determinar en qué aspectos, el Tribunal de apelación incurrió en carencia de motivación; además, tampoco se explica la trascendencia de dicha omisión que denote una evidente vulneración del derecho denunciado así como el resultado dañoso, inobservancia que imposibilita su admisión, aun acudiendo a los criterios de flexibilización