Del contenido del Recurso de Casación en el fondo se tiene lo siguiente
CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del contenido del Recurso de Casación en el fondo se tiene lo siguiente:
Acusa violación, interpretación errónea y aplicación indebida del art. 432 del Código de Procedimiento Civil, referido a la designación de perito, en el caso señala la recurrente que la parte ofreció prueba pericial, misma que fue corrida en traslada, pero extrañamente nunca le fue notificada con este proveído y lo más curioso es que fue presentado como perito el Arq. Jimmy Oropeza, sin embargo se designa como perito a otra profesional Rosario Schrupp (designación de oficio), incide en la vulneración del art. 432 del Código Adjetivo de la Materia
Del contenido del Recurso de Casación en el fondo se tiene lo siguiente:
Acusa violación, interpretación errónea y aplicación indebida del art. 432 del Código de Procedimiento Civil, referido a la designación de perito, en el caso señala la recurrente que la parte ofreció prueba pericial, misma que fue corrida en traslada, pero extrañamente nunca le fue notificada con este proveído y lo más curioso es que fue presentado como perito el Arq. Jimmy Oropeza, sin embargo se designa como perito a otra profesional Rosario Schrupp (designación de oficio), incide en la vulneración del art. 432 del Código Adjetivo de la Materia
- Del Rio
- Proceso: Resolución de Contrato por Incumplimiento. Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa resolución de primera instancia, la demandante a través de su apoderado Ángel Coronado
- Del contenido del Recurso de Casación en el fondo se tiene lo siguiente
- Acusa que el Auto de Vista carece de fundamentación y argumento legal, al afirmar temerariamente
- Por lo expresado, habiendo el Auto de Vista violado, interpretado erróneamente normas jurídicas vigentes, solicita
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Acusa violación, interpretación errónea y aplicación indebida del art
- Asimismo, acusa que el Auto de Vista carece de fundamentación y argumento legal, al afirmar
- Al respecto debemos puntualizar que la línea jurisprudencial asumida por el Tribunal Constitucional Plurinacional en
- En ese antecedente, de la revisión de la Resolución del Alzada, se evidencia que el
- En consecuencia se concluye que el Auto de Vista impugnado, se circunscribe a la expresión
- Por lo expuesto corresponde emitir fallo conforme al art
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.